Avec la fin des plugins ChatGPT d’OpenAI, quelle est la suite ? Trouvez ici des alternatives efficaces pour vos besoins en IA.
Avec la fin des plugins ChatGPT d’OpenAI, quelle est la suite ? Trouvez ici des alternatives efficaces pour vos besoins en IA.
OpenAI, leader dans le domaine de l’intelligence artificielle, envisage d’abandonner le système actuel de plugins ChatGPT au profit de modèles GPT personnalisés. Ce changement devrait intervenir le 19 mars 2024 et vise à améliorer l’expérience interactive des utilisateurs avec la plateforme d’IA conversationnelle.
Il semble qu’OpenAI cherche à se concentrer davantage sur la personnalisation et l’amélioration de l’interaction avec ses modèles d’intelligence artificielle. Au lieu de fournir un ensemble standard de plugins pour tous, l’utilisation de GPT personnalisés permettrait une expérience utilisateur plus riche et adaptée aux besoins spécifiques de chaque individu ou entreprise.
En optant pour des modèles GPT personnalisés, OpenAI offre aux développeurs la possibilité d’adapter l’intelligence artificielle en fonction des besoins particuliers de leurs applications.
Cela peut se traduire par une meilleure compréhension du contexte, des réponses plus pertinentes et une amélioration globale de l’interaction avec les systèmes basés sur GPT. De plus, les utilisateurs bénéficieraient d’une expérience utilisateur sur mesure, qui tiendrait compte de leurs préférences et comportements individuels.
L’annonce d’OpenAI marque un tournant décisif vers l’adoption et le développement des GPT. Avec la fin programmée de la phase bêta des plugins ChatGPT pour mars 2024, on assiste à une évolution majeure dans l’utilisation des technologies d’intelligence artificielle conversationnelle.
La transition vers des modèles GPT personnalisés devrait stimuler l’innovation au sein de l’industrie et conduire à de nouvelles opportunités pour les développeurs et les entreprises. Pour autant, elle soulève aussi des questions sur la pérennité des applications existantes basées sur ChatGPT et l’avenir de la célèbre IA conversationnelle.
Malgré les nombreuses opportunités offertes par cette annonce, il est essentiel de prendre en compte certains défis qui pourraient se poser lors de la transition.
Parmi ces défis, on peut citer la migration des applications existantes, la gestion des coûts associés au développement et à la maintenance des modèles personnalisés et la formation des ressources humaines à ces nouvelles technologies.
Alors que le secteur s’adapte à ces changements, il convient de rester prudent et de surveiller attentivement l’impact de ces évolutions sur les entreprises, les développeurs et les utilisateurs.
Avant de se quitter…
Si cet article sur la fin des Plugins ChatGPT vous a plu, n’hésitez pas à le partager sur les réseaux sociaux, à vous abonner à notre newsletter digitale et/ou à nous suivre sur Google Actualités pour recevoir nos prochains articles.
Vous pouvez également suivre nos meilleurs articles via notre flux RSS : https://www.leptidigital.fr/tag/newsletter-digitale/feed/ (il vous suffit de l’insérer dans votre lecteur de flux RSS préféré (ex : Feedly)).
Nous sommes aussi actifs sur LinkedIn, X, Facebook, Threads et YouTube. On s’y retrouve ?
À l’heure actuelle, je me consacre au journalisme avec une spécialisation en cybersécurité, intelligence artificielle et culture internet, tout en nourrissant un vif intérêt pour les domaines relatifs aux sciences humaines. Mon objectif principal est d’éclaircir et rendre accessible des sujets fréquemment perçus comme obscures ou complexes. Pour me contacter : [email protected]
Bonjour
Merci de ces précisions, mais une question me taraude : Les GPTs ne sont disponibles à ce jour, que dans la version payante à 20 €/mois, a l’inverse des plugins chatgpt, tel aiprm.
En clair, OpenAI nous oblige , si je comprend bien, a passer sur la version payante.
Merci d’avance de votre réponse
Bonjour Bernard, OpenAI a en effet tout intérêt à vous faire passer sur sa version payante (ce n’est en effet pas une association mais bien une entreprise à but lucratif (ce qui lui est reproché par Elon Musk d’ailleurs)).