Quand un prospect demande à ChatGPT quel outil, quelle banque ou quelle paire de chaussures choisir, la réponse cite deux ou trois marques et ignore les autres. GetMint mesure ce qui se joue dans ces réponses. La société parisienne, fondée en 2025 par trois anciens dirigeants de Bankin’, a levé 4 millions d’euros en décembre 2025 auprès de Founders Future, 50 Partners et Kima Ventures, et revendiquait alors plus de 100 clients, dont Belambra, Sellsy, Big Mamma et Pretto.
Quel problème GetMint règle, et pour qui
Les outils SEO classiques suivent des positions dans Google. Ils ne disent rien de la façon dont un assistant conversationnel décrit votre marque, ni des sources qu’il lit pour le faire. GetMint comble ce manque : il exécute une bibliothèque de prompts, ces questions qu’un acheteur pourrait poser, sur ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude et les AI Overviews de Google, puis agrège les réponses dans le temps. Pour situer cette discipline, notre panorama des outils de GEO présente les principales approches du marché.
Le discours de l’éditeur est clair : la plateforme vise les grandes marques et leurs agences. La page tarifs ne propose que deux offres dimensionnées lors d’un appel, et l’offre d’entrée inclut un accompagnement humain. Un indépendant ou une petite entreprise qui veut un premier diagnostic se tournera plutôt vers un outil gratuit comme l’AEO Grader de HubSpot, ou vers le rapport gratuit de GetMint, limité à cinq prompts.
Fonctionnement et prise en main
D’après le guide de démarrage, la création d’un premier domaine suit un assistant en six étapes et prend 3 à 5 minutes : URL et nom de la marque, couple marché et langue, puis un scan automatique du site qui propose cinq concurrents, des topics et une première série d’environ huit prompts. Aucun script ni accès DNS n’est demandé, l’outil lit le HTML brut du site comme le font les robots d’IA.
La documentation insiste sur un point méthodologique : un test manuel dans ChatGPT ne vaut rien, parce que les réponses varient d’une exécution à l’autre. GetMint relance donc chaque prompt plusieurs fois et affiche le score de visibilité avec une fourchette. Les marques qu’on ne peut pas départager sont regroupées dans un même palier, et un repère baptisé Sentinel signale les jours où un moteur a changé de modèle, pour distinguer une vraie baisse d’un effet de bord. La page Concurrence compare ensuite la marque à ses rivaux critère par critère, par exemple le prix ou le service client, et propose des actions classées sur site et hors site.
Côté production, le Content Studio part d’un écart détecté, analyse les sources que le modèle cite sur le prompt visé, rédige un brief et peut solliciter un expert interne par e-mail pour injecter son avis. L’article est généré section par section avec un score lexical et un contrôle des mentions de marque, puis exporté en Markdown : la publication reste de votre côté. Un agent conversationnel, Minty, guide la configuration et peut rédiger des prompts ou ouvrir une analyse, toujours après votre validation.
Cas d’usage par profil
- Direction marketing : suivre la part de voix IA de la marque face à ses concurrents et la présenter en comité, avec un rapport PDF envoyé un lundi sur deux.
- Responsable SEO : connecter Google Search Console, repérer les pages bien classées dans Google mais absentes des réponses IA, puis les réoptimiser dans le Content Studio.
- E-commerce : mesurer, au produit près, la présence dans les carrousels de ChatGPT Shopping et d’Alexa for Shopping, la position moyenne et les marchands qui captent la vente.
- Agence : suivre plusieurs marques clientes et repérer les sources tierces à travailler, comme Reddit, dont le poids dans les réponses des chatbots est documenté.
- Équipe acquisition : avec Ads Radar, voir quelles marques achètent de la publicité dans les réponses de ChatGPT sur vos sujets, un format arrivé avec les publicités lancées par OpenAI.
GetMint face à Peec AI, Profound et Adobe Brand Visibility
Peec AI, autre jeune pousse européenne du suivi de visibilité IA, s’adresse à un public plus large avec une offre en libre-service ; GetMint se distingue par son accompagnement et par la production de contenus intégrée. Profound vise comme lui les grands comptes ; GetMint met l’accent sur la fiabilité statistique des scores et sur le passage à l’action éditoriale. Adobe Brand Visibility s’appuie sur les données Semrush et sur le CDN pour corriger les pages servies aux agents IA ; il parlera surtout aux entreprises déjà équipées d’Adobe, quand GetMint reste indépendant de la pile technique.
Limites à connaître
- Le délai d’effet est long : la documentation parle de quelques semaines pour les premières corrections et de 3 à 6 mois d’efforts pour une visibilité stable. Ce que confirment les études sur les facteurs de citation par les IA.
- Le tableau de bord reste vide jusqu’au premier cycle de rafraîchissement : ne jugez pas l’outil le jour de la mise en place.
- Ads Radar ne couvre que ChatGPT, et sa configuration passe par l’équipe de GetMint.
- La documentation fait encore référence à d’anciennes offres Starter et Growth, absentes de la page tarifs : faites préciser les quotas par écrit dans votre contrat.
Quelle offre choisir
Commencez par le rapport gratuit pour voir si votre marque est citée et par qui elle est remplacée. Si vous gérez une seule marque sur trois pays au plus, l’offre Advanced couvre plus de 300 prompts, 5 topics, 10 concurrents et 10 contenus par mois, avec un accompagnement au lancement ; elle engage sur 12 mois. Passez à Enterprise & Agence si vous suivez plusieurs marques, si vous voulez brancher vos propres outils sur l’API ou imposer une connexion SSO à vos équipes. Dans les deux cas, demandez la liste exacte des modèles d’IA inclus, car Advanced en compte trois et les modèles premium sont facturés en option.