Critère INP : Un Nouvel Indicateur S’ajoute aux Core Web Vitals !

Que sont les Core Web Vitals ?

Les Core Web Vitals sont des métriques spécifiques qui mettent l’accent sur des aspects clés de la performance Web et de l’expérience utilisateur.

Elles visent à évaluer la rapidité de chargement d’une page, sa réactivité aux interactions de l’utilisateur et la stabilité visuelle de son contenu. Ces facteurs sont cruciaux pour offrir une expérience utilisateur fluide et satisfaisante.

Voici les 3 critères à l’heure actuelle :

1. Largest Contentful Paint (LCP) : Il mesure le temps écoulé entre le chargement initial d’une page Web et l’affichage du plus grand élément visible à l’écran, tel qu’une image ou un bloc de texte. Un bon LCP est généralement inférieur à 2,5 secondes.
2. First Input Delay (FID) : Il évalue le temps de réactivité d’un site Web en mesurant le délai entre la première interaction de l’utilisateur (clic, touche pressée, etc.) et la réponse du site. Un bon FID est généralement inférieur à 100 millisecondes.
3. Cumulative Layout Shift (CLS) : Il quantifie la stabilité visuelle d’une page en mesurant les mouvements inattendus des éléments pendant le chargement. Un bon CLS est généralement inférieur à 0,1.

Google utilise les Core Web Vitals comme l’un des nombreux facteurs de classement dans ses résultats de recherche. Un meilleur score sur ces métriques peut influencer positivement le classement d’un site Web.

Quel est ce critère INP ?

Le critère INP (Interaction to Next Pain) a pour vocation de remplacer un critère déjà existant : FID. Le remplacement sera effectif au mois de mars 2024.

Il évalue la réactivité globale d’une page Web en observant la latence des interactions utilisateur. Il utilise d’ailleurs les données issues de l’API Event Timing pour mesurer la latence globale des actions effectuées par les utilisateurs sur une page.

Pour mesurer l’INP, l’API Event Timing enregistre le moment où l’utilisateur effectue une interaction et le moment où la page Web répond à cette interaction. La différence entre ces deux moments donne une indication de la latence perçue par l’utilisateur.

Il est important de noter que l’INP évalue la latence globale de toutes les interactions sur la page, ce qui signifie qu’il prend en compte toutes les interactions qui impliquent un retour visuel. Cela permet d’obtenir une mesure globale de la réactivité de la page dans son ensemble.

 À partir d’aujourd’hui, INP n’est plus expérimental et sera plutôt considéré comme une métrique Core Web Vitals en attente. Il s’agit d’une nouvelle désignation pour indiquer qu’INP a prouvé qu’il était prêt à remplacer FID, mais nous n’apportons pas encore de changement.

Rick Viscomi et Annie Sullivan

Pourquoi remplacer FID par INP ?

Tout simplement parce que Google estimait que la mesure FID était incomplète et qu’INP permettrait une meilleure analyse.

Qu’est-ce qu’un bon score INP ?

Une latence courte de l’INP est cruciale pour offrir une expérience utilisateur réactive et fluide. Si la page met trop de temps à répondre aux interactions de l’utilisateur, cela peut entraîner une expérience frustrante et peu engageante.

Avant de se quitter…

Si cet article sur le critère INP vous a plu, n’hésitez pas à le partager sur les réseaux sociaux et à vous abonner à notre newsletter digitale pour recevoir nos prochains articles.

Vous pouvez également suivre nos meilleurs articles via notre flux RSS : https://www.leptidigital.fr/tag/newsletter-digitale/feed/ (il vous suffit de l’insérer dans votre lecteur de flux RSS préféré (ex : Feedly)).

Nous sommes aussi actifs sur Linkedin, Twitter, Facebook et YouTube. On s’y retrouve ?

Pour toute question associée à cet article, n’hésitez pas à utiliser la section « commentaires » pour nous faire part de votre remarque, nous vous répondrons dans les meilleurs délais (avec plaisir). 

Source

Pauline Gaska

Titulaire dans master en marketing international et management, je m’intéresse au marketing et au digital au sens large. Pour me contacter : [email protected]