Quelles sont les différentes versions de Google Gemini ?
Capable de fonctionner aussi bien sur des centres de données que sur des appareils mobiles, Gemini sera un modèle ultra polyvalent, qui se présentera sous la forme de 3 versions distinctes.
La première itération de Gemini, Gemini 1.0, a été spécialement conçue en trois variantes distinctes :
- Gemini Ultra : le modèle le plus avancé, conçu pour gérer des tâches extrêmement complexes.
- Gemini Pro : le modèle idéal pour une application efficace sur une large gamme de tâches.
- Gemini Nano : le modèle le plus optimisé pour des tâches réalisées directement sur des appareils.
Gemini Ultra vs GPT-4 sur la performance textuelle :
- Raisonnement en plusieurs étapes (Big-Bench Hard) : Dans cet aspect crucial, Gemini Ultra a clairement démontré sa supériorité sur GPT-4. Sa capacité à interpréter et suivre des instructions complexes, ainsi qu’à résoudre des problèmes nécessitant plusieurs étapes de raisonnement, s’est avérée exceptionnelle. Cela reflète une avancée notable dans la compréhension et le traitement des demandes complexes, marquant une étape importante dans l’évolution des IA vers des tâches de raisonnement plus sophistiquées.
- Compréhension de lecture (DROP) : Dans les tests de compréhension de texte, Gemini a brillamment surpassé GPT-4. Sa capacité à comprendre en profondeur le texte, en saisissant non seulement le sens littéral mais aussi les nuances et implications, a permis une extraction et une interprétation plus précises des informations. Ce résultat souligne la capacité de Gemini à traiter des textes complexes avec une finesse remarquable.
- Raisonnement de bon sens (HellaSwag) : Bien que GPT-4 ait légèrement devancé Gemini dans ce domaine, il est important de noter que les deux modèles ont montré des capacités exceptionnelles dans l’application de connaissances de bon sens à des situations de la vie quotidienne. Ce résultat témoigne de la progression continue dans le domaine de l’intelligence artificielle, où l’application du bon sens reste un défi majeur.
Gemini Ultra vs GPT-4 sur le traitement multimodal :
- Tâches liées aux images : Gemini a établi une nouvelle norme dans le traitement d’images, réussissant avec brio dans des domaines tels que le raisonnement complexe, la compréhension d’images naturelles, la reconnaissance optique de caractères, l’analyse de documents, d’infographies, et le raisonnement mathématique dans des contextes visuels. Cette polyvalence démontre l’aptitude de Gemini à gérer des tâches variées et sophistiquées dans le domaine visuel.
- Traitement vidéo : Gemini s’est également distingué dans le domaine de la vidéo, particulièrement dans la capture précise de sous-titres en anglais et la réponse à des questions basées sur des contenus vidéo. Ces performances indiquent une compréhension avancée et un traitement efficace du contenu vidéo.
- Traitement audio : Enfin, dans les tests audio, Gemini a démontré une supériorité nette, avec des performances remarquables en traduction automatique de la parole et reconnaissance vocale. Ces résultats soulignent la capacité de Gemini à comprendre et traiter le langage parlé, un aspect crucial de l’intelligence artificielle conversationnelle.
D’après les tests conduits par Google, Gemini Ultra pourrait faire de l’ombre à son plus grand concurrent, GPT-4, en le surpassant dans presque tous les domaines testés, à l’exception du raisonnement de bon sens pour les tâches quotidiennes.
Cette avancée positionne Google à l’avant-garde du développement de l’intelligence artificielle, pavant la voie à des applications encore plus innovantes et impactantes dans le futur…
Avant de se quitter…
Si cet article sur Google Gemini vs GPT-4 vous a plu, n’hésitez pas à le partager sur les réseaux sociaux et à vous abonner à notre newsletter digitale pour recevoir nos prochains articles.
Vous pouvez également suivre nos meilleurs articles via notre flux RSS : https://www.leptidigital.fr/tag/newsletter-digitale/feed/ (il vous suffit de l’insérer dans votre lecteur de flux RSS préféré (ex : Feedly)).
Nous sommes aussi actifs sur LinkedIn, X, Facebook et YouTube. On s’y retrouve ?
Pour toute question associée à cet article, n’hésitez pas à utiliser la section « commentaires » pour nous faire part de votre remarque, nous vous répondrons dans les meilleurs délais (avec plaisir).
Principalement passionné par les nouvelles technologies, l’IA, la cybersécurité, je suis un professionnel de nature discrète qui n’aime pas trop les réseaux sociaux (je n’ai pas de comptes publics). Rédacteur indépendant pour LEPTIDIGITAL, j’interviens en priorité sur des sujets d’actualité mais aussi sur des articles de fond. Pour me contacter : [email protected]
